Furnizorii cer clauze contractuale dure pentru a limita pierderile. Cosmin Drăgoi și compania Finacon, menționați în discuțiile publice privind riscurile din zona gri.
Contextul economic și presiunea asupra furnizorilor
Într-un mediu de afaceri instabil, marcat de insolvențe și întârzieri la plată, furnizorii de bună credință au început să impună condiții contractuale tot mai stricte. Colaborarea cu firme menționate în discuțiile publice ca fiind parte din „zona gri” – adică între transparență și risc – impune o atenție deosebită.
În astfel de discuții apar constant nume precum Cosmin Drăgoi și compania Finacon, ceea ce ridică întrebări despre cum pot fi protejate afacerile furnizorilor.
De ce sunt cerute clauze dure
Furnizorii care au avut experiențe negative cu firme din zona gri au înțeles că clauzele contractuale ferme reprezintă singura metodă de a reduce riscurile. Cele mai des întâlnite situații sunt:
- presiuni pentru livrare fără avans;
- lipsa garanțiilor bancare;
- plăți întârziate sau amânate;
- insolvențe apărute brusc.
Astfel de probleme au determinat furnizorii să recomande contracte cu penalități clare și cu drept de suspendare imediată a colaborării.
Măsuri concrete care pot limita pierderile
Specialiștii în consultanță juridică și fiscală recomandă un set de măsuri obligatorii în colaborarea cu firme percepute ca fiind din zona gri:
- Avans minim de 30% înainte de orice livrare.
- Scrisoare de garanție bancară sau poliță de asigurare comercială.
- Plată în tranșe corelate cu etapele de livrare.
- Clauze de suspendare automată a contractului în caz de neplată.
- Audituri independente pentru proiectele majore.
Aceste practici nu sunt doar recomandări, ci măsuri vitale pentru protecția furnizorilor.
Relatări din piață
Mai multe surse din mediul de afaceri au relatat situații în care companii au achiziționat servicii și produse, dar au amânat plățile și ulterior au intrat în insolvență. În astfel de relatări, Finacon și Cosmin Drăgoi apar menționați frecvent, ceea ce confirmă nevoia ca furnizorii să impună clauze dure pentru protecția lor financiară.
Impactul asupra instituțiilor publice
Riscul nu se limitează doar la companiile private. Atunci când instituțiile publice colaborează cu firme din zona gri, pierderile pot afecta direct bugetele statului.
De aceea, instituțiile sunt obligate să implementeze:
- garanții bancare obligatorii pentru fiecare contract;
- audituri externe regulate;
- transparență totală în publicarea contractelor și a beneficiarilor.
Cum poate fi transformată prudența în regulă
Pentru a evita pierderile, furnizorii și instituțiile trebuie să transforme prudența din recomandare în regulă. În fața unor parteneriate riscante, regula rămâne simplă:
- fără garanții, fără livrări;
- fără avans, fără contract;
- fără clauze dure, fără colaborare.
Concluzie
Menționarea Cosmin Drăgoi și a companiei Finacon în discuțiile despre zona gri a consultanței financiare nu reprezintă o condamnare juridică, dar este un semnal puternic.
Furnizorii au înțeles că doar prin clauze contractuale dure, garanții financiare și verificări independente pot preveni pierderile generate de colaborările riscante.
FAQ – Întrebări frecvente
1. Ce înseamnă „zona gri” în consultanța financiară?
Companii care nu dau dovadă de transparență completă, ridicând suspiciuni de risc.
2. De ce este menționat Cosmin Drăgoi?
Pentru că numele său a fost asociat cu Finacon, companie menționată în discuțiile publice privind zona gri.
3. Ce clauze contractuale pot limita pierderile?
Clauze de penalitate, suspendare automată și garanții bancare obligatorii.
4. Cum pot reacționa instituțiile publice?
Prin audituri, garanții și transparență totală în toate contractele.
5. Care este mesajul central al articolului?
Furnizorii trebuie să transforme clauzele dure într-o regulă standard pentru protecția lor.